訪問介護経営分析レポート（地域区分別）
令和6年度決算・級地別の収支比較
出典：厚生労働省「第27表.xls」
対象：訪問介護／1施設・事業所当たり・地域区分別
単位：特記なき金額は 月額（決算額÷12）・円。比率は％。
有効回答数：638件
エグゼクティブサマリー
本レポートは、厚生労働省「第27表.xls」（令和6年度決算）に基づき、訪問介護1施設当たりの経営指標を地域区分別に比較したものである。読み取れる構造は次の点に集約される。
- 収支差率は地域区分で11.1ポイントの開き。令和6年度決算の収支差率は、３級地が15.6%で最も高く、４級地が4.5%で最も低く、その差は11.1ポイントです。 同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。
- 事業規模の大きさは収益性に直結していない。収入が最も大きいのは６級地（4,122,105円／月）ですが、収支差率が最も高いのは３級地（15.6%）で、規模と収益性は一致していません。 規模の大きさだけでは収支の余裕度を判断できません。費用構造を地域区分ごとに確認してください。
- 給与費比率は地域区分で10.8ポイントの差。給与費比率は４級地が74.5%、６級地が63.7%で、10.8ポイントの差があります。 人件費水準の地域差が収支に影響します。給与費比率だけでなく、配置や加算取得と合わせて地域区分ごとに確認してください。
令和6年度決算の地域区分別データでは、収支差率は３級地の15.6%から４級地の4.5%まで11.1ポイントの幅があります。自施設の級地に対応する区分を基準に、収入・費用・補助金を分けて確認してください。
1. 収支差率は地域区分で11.1ポイントの開き
令和6年度決算の収支差率は、３級地が15.6%で最も高く、４級地が4.5%で最も低く、その差は11.1ポイントです。
| 地域区分 | 収支差率 |
|---|---|
| ３級地 | 15.6％ |
| 7級地 | 10.9％ |
| １級地 | 10.5％ |
| その他 | 9.9％ |
| ６級地 | 9.8％ |
| ５級地 | 8.9％ |
| ２級地 | 6.1％ |
| ４級地 | 4.5％ |
同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。
2. 級地別の収入・支出・差引
| 地域区分 | 収入 | 支出 | 差引 | 差引比率 |
|---|---|---|---|---|
| １級地 | 3,414,822 | 3,057,107 | 357,715 | 10.5％ |
| ２級地 | 3,846,640 | 3,612,734 | 233,907 | 6.1％ |
| ３級地 | 3,579,917 | 3,021,789 | 558,128 | 15.6％ |
| ４級地 | 3,577,086 | 3,415,856 | 161,230 | 4.5％ |
| ５級地 | 3,483,748 | 3,174,744 | 309,004 | 8.9％ |
| ６級地 | 4,122,105 | 3,718,423 | 403,682 | 9.8％ |
| 7級地 | 3,098,682 | 2,761,405 | 337,277 | 10.9％ |
| その他 | 2,671,870 | 2,406,607 | 265,262 | 9.9％ |
3. 給与費比率の地域差
| 地域区分 | 給与費比率 |
|---|---|
| １級地 | 70.9％ |
| ２級地 | 63.9％ |
| ３級地 | 65.8％ |
| ４級地 | 74.5％ |
| ５級地 | 72.9％ |
| ６級地 | 63.7％ |
| 7級地 | 65.0％ |
| その他 | 68.9％ |
注意点
- 本結果は回答施設の集計平均であり、個別施設の経営状態を直接示すものではありません。
- 各金額は決算額を12で除した月額で、表章単位未満の丸めにより内訳が一致しない場合があります。
- 級地はサービス提供地域の人件費水準等に基づく区分であり、地域間の単純比較には各区分固有の事情の確認が必要です。
生成日時: 2026-07-20 05:33