訪問入浴介護経営分析レポート（地域区分別）
令和6年度決算・級地別の収支比較
出典：厚生労働省「第28表.xls」
対象：訪問入浴介護／1施設・事業所当たり・地域区分別
単位：特記なき金額は 月額（決算額÷12）・円。比率は％。
有効回答数：205件
エグゼクティブサマリー
本レポートは、厚生労働省「第28表.xls」（令和6年度決算）に基づき、訪問入浴介護1施設当たりの経営指標を地域区分別に比較したものである。読み取れる構造は次の点に集約される。
- 収支差率は地域区分で7.1ポイントの開き。令和6年度決算の収支差率は、３級地が10.1%で最も高く、7級地が3.0%で最も低く、その差は7.1ポイントです。 同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。
- 事業規模の大きさは収益性に直結していない。収入が最も大きいのは１級地（5,715,374円／月）ですが、収支差率が最も高いのは３級地（10.1%）で、規模と収益性は一致していません。 規模の大きさだけでは収支の余裕度を判断できません。費用構造を地域区分ごとに確認してください。
- 給与費比率は地域区分で12.1ポイントの差。給与費比率はその他が70.1%、１級地が58.0%で、12.1ポイントの差があります。 人件費水準の地域差が収支に影響します。給与費比率だけでなく、配置や加算取得と合わせて地域区分ごとに確認してください。
令和6年度決算の地域区分別データでは、収支差率は３級地の10.1%から7級地の3.0%まで7.1ポイントの幅があります。自施設の級地に対応する区分を基準に、収入・費用・補助金を分けて確認してください。
1. 収支差率は地域区分で7.1ポイントの開き
令和6年度決算の収支差率は、３級地が10.1%で最も高く、7級地が3.0%で最も低く、その差は7.1ポイントです。
| 地域区分 | 収支差率 |
|---|---|
| ３級地 | 10.1％ |
| ２級地 | 7.3％ |
| ６級地 | 6.7％ |
| その他 | 4.9％ |
| ４級地 | 4.2％ |
| １級地 | 3.6％ |
| ５級地 | 3.6％ |
| 7級地 | 3.0％ |
同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。
2. 級地別の収入・支出・差引
| 地域区分 | 収入 | 支出 | 差引 | 差引比率 |
|---|---|---|---|---|
| １級地 | 5,715,374 | 5,510,194 | 205,180 | 3.6％ |
| ２級地 | 4,980,724 | 4,615,016 | 365,708 | 7.3％ |
| ３級地 | 5,090,884 | 4,574,563 | 516,321 | 10.1％ |
| ４級地 | 3,964,504 | 3,796,751 | 167,753 | 4.2％ |
| ５級地 | 4,195,924 | 4,046,272 | 149,652 | 3.6％ |
| ６級地 | 3,900,719 | 3,639,191 | 261,527 | 6.7％ |
| 7級地 | 3,428,296 | 3,324,911 | 103,385 | 3.0％ |
| その他 | 2,264,553 | 2,154,664 | 109,889 | 4.9％ |
3. 給与費比率の地域差
| 地域区分 | 給与費比率 |
|---|---|
| １級地 | 58.0％ |
| ２級地 | 60.0％ |
| ３級地 | 58.7％ |
| ４級地 | 63.9％ |
| ５級地 | 59.0％ |
| ６級地 | 65.0％ |
| 7級地 | 69.1％ |
| その他 | 70.1％ |
注意点
- 本結果は回答施設の集計平均であり、個別施設の経営状態を直接示すものではありません。
- 各金額は決算額を12で除した月額で、表章単位未満の丸めにより内訳が一致しない場合があります。
- 級地はサービス提供地域の人件費水準等に基づく区分であり、地域間の単純比較には各区分固有の事情の確認が必要です。
生成日時: 2026-07-20 05:33