エグゼクティブサマリー
福祉用具貸与 経営分析サマリー
福祉用具貸与第35表令和6年度決算

福祉用具貸与経営分析レポート(地域区分別)

令和6年度決算・級地別の収支比較

出典:厚生労働省「第35表.xls」
対象:福祉用具貸与/1施設・事業所当たり・地域区分別
単位:特記なき金額は 月額(決算額÷12)・円。比率は%。
有効回答数:129件(5級地は非該当・秘匿のため除外)

エグゼクティブサマリー

本レポートは、厚生労働省「第35表.xls」(令和6年度決算)に基づき、福祉用具貸与1施設当たりの経営指標を地域区分別に比較したものである。読み取れる構造は次の点に集約される。

  1. 収支差率は地域区分で11.7ポイントの開き。令和6年度決算の収支差率は、7級地が11.0%で最も高く、6級地が-0.7%で最も低く、その差は11.7ポイントです。 同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。
  2. 収入規模の大きい地域区分が収支差率でも上位。収入が最も大きい7級地(8,026,524円/月)が、収支差率でも11.0%と最も高くなっています。 規模が一定程度収益性に寄与していますが、費用増で優位が縮小し得る点は要確認です。
  3. 給与費比率は地域区分で13.7ポイントの差。給与費比率は6級地が38.5%、1級地が24.8%で、13.7ポイントの差があります。 人件費水準の地域差が収支に影響します。給与費比率だけでなく、配置や加算取得と合わせて地域区分ごとに確認してください。

令和6年度決算の地域区分別データでは、収支差率は7級地の11.0%から6級地の-0.7%まで11.7ポイントの幅があります。自施設の級地に対応する区分を基準に、収入・費用・補助金を分けて確認してください。


1. 収支差率は地域区分で11.7ポイントの開き

令和6年度決算の収支差率は、7級地が11.0%で最も高く、6級地が-0.7%で最も低く、その差は11.7ポイントです。

地域区分収支差率
7級地11.0%
その他9.0%
1級地6.8%
2級地6.5%
3級地5.0%
4級地-0.1%
6級地-0.7%

同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。


2. 級地別の収入・支出・差引

地域区分収入支出差引差引比率
1級地7,252,6906,760,239492,4516.8%
2級地6,449,6166,030,707418,9106.5%
3級地5,676,8855,395,028281,8575.0%
4級地5,981,9755,988,317-6,342-0.1%
6級地6,859,9336,910,701-50,768-0.7%
7級地8,026,5247,139,906886,61811.0%
その他5,981,9335,441,985539,9489.0%

3. 給与費比率の地域差

地域区分給与費比率
1級地24.8%
2級地24.8%
3級地35.2%
4級地30.2%
6級地38.5%
7級地31.9%
その他32.1%

注意点

  • 本結果は回答施設の集計平均であり、個別施設の経営状態を直接示すものではありません。
  • 各金額は決算額を12で除した月額で、表章単位未満の丸めにより内訳が一致しない場合があります。
  • 級地はサービス提供地域の人件費水準等に基づく区分であり、地域間の単純比較には各区分固有の事情の確認が必要です。
  • サンプル数が少ない等の理由で 5級地 は非該当・秘匿となり、比較から除外しています。

生成日時: 2026-07-20 17:10

地域区分別・収支ダッシュボード

福祉用具貸与 地域区分別の収支比較|令和6年度決算の経営状況 第35表

令和6年度決算の地域区分別データでは、収支差率は7級地の11.0%から6級地の-0.7%まで11.7ポイントの幅があります。自施設の級地に対応する区分を基準に、収入・費用・補助金を分けて確認してください。
福祉用具貸与 第35表 令和6年度決算 有効回答 129件 5級地は非該当・秘匿のため除外
最も収支差率が高い地域区分 / 低い地域区分
同じ福祉用具貸与でも、級地によって収支差率に11.7ポイントの差があります。
最高:7級地
11.0%
収支差率
最低:6級地
-0.7%
収支差率
01

地域区分別の収支差率

7級地 11.0%
その他 9.0%
1級地 6.8%
2級地 6.5%
3級地 5.0%
4級地 -0.1%
6級地 -0.7%
02

読み取れる論点

論点 A / 地域差
収支差率は地域区分で11.7ポイントの開き

令和6年度決算の収支差率は、7級地が11.0%で最も高く、6級地が-0.7%で最も低く、その差は11.7ポイントです。 同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。

論点 B / 規模と収益
収入規模の大きい地域区分が収支差率でも上位

収入が最も大きい7級地(8,026,524円/月)が、収支差率でも11.0%と最も高くなっています。 規模が一定程度収益性に寄与していますが、費用増で優位が縮小し得る点は要確認です。

論点 C / 人件費
給与費比率は地域区分で13.7ポイントの差

給与費比率は6級地が38.5%、1級地が24.8%で、13.7ポイントの差があります。 人件費水準の地域差が収支に影響します。給与費比率だけでなく、配置や加算取得と合わせて地域区分ごとに確認してください。

03

地域区分別の主要指標(月額・1施設当たり)

地域区分収入支出差引差引比率給与費比率
1級地 7,252,690円 6,760,239円 492,451円 6.8% 24.8%
2級地 6,449,616円 6,030,707円 418,910円 6.5% 24.8%
3級地 5,676,885円 5,395,028円 281,857円 5.0% 35.2%
4級地 5,981,975円 5,988,317円 -6,342円 -0.1% 30.2%
6級地 6,859,933円 6,910,701円 -50,768円 -0.7% 38.5%
7級地 8,026,524円 7,139,906円 886,618円 11.0% 31.9%
その他 5,981,933円 5,441,985円 539,948円 9.0% 32.1%
04

注意点

  1. 本結果は回答施設の集計平均であり、個別施設の経営状態を直接示すものではありません。
  2. 各金額は決算額を12で除した月額で、表章単位未満の丸めにより内訳が一致しない場合があります。
  3. 級地はサービス提供地域の人件費水準等に基づく区分であり、地域間の単純比較には各区分固有の事情の確認が必要です。
  4. サンプル数が少ない等の理由で 5級地 は非該当・秘匿となり、比較から除外しています。