エグゼクティブサマリー
定期巡回・随時対応型訪問介護看護 経営分析サマリー
定期巡回・随時対応型訪問介護看護第37表令和6年度決算

定期巡回・随時対応型訪問介護看護経営分析レポート(地域区分別)

令和6年度決算・級地別の収支比較

出典:厚生労働省「第37表.xls」
対象:定期巡回・随時対応型訪問介護看護/1施設・事業所当たり・地域区分別
単位:特記なき金額は 月額(決算額÷12)・円。比率は%。
有効回答数:427件

エグゼクティブサマリー

本レポートは、厚生労働省「第37表.xls」(令和6年度決算)に基づき、定期巡回・随時対応型訪問介護看護1施設当たりの経営指標を地域区分別に比較したものである。読み取れる構造は次の点に集約される。

  1. 収支差率は地域区分で35.3ポイントの開き。令和6年度決算の収支差率は、7級地が17.0%で最も高く、2級地が-18.3%で最も低く、その差は35.3ポイントです。 同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。
  2. 収入規模の大きい地域区分が収支差率でも上位。収入が最も大きい7級地(8,193,246円/月)が、収支差率でも17.0%と最も高くなっています。 規模が一定程度収益性に寄与していますが、費用増で優位が縮小し得る点は要確認です。
  3. 給与費比率は地域区分で20.8ポイントの差。給与費比率は2級地が85.4%、4級地が64.6%で、20.8ポイントの差があります。 人件費水準の地域差が収支に影響します。給与費比率だけでなく、配置や加算取得と合わせて地域区分ごとに確認してください。

令和6年度決算の地域区分別データでは、収支差率は7級地の17.0%から2級地の-18.3%まで35.3ポイントの幅があります。自施設の級地に対応する区分を基準に、収入・費用・補助金を分けて確認してください。


1. 収支差率は地域区分で35.3ポイントの開き

令和6年度決算の収支差率は、7級地が17.0%で最も高く、2級地が-18.3%で最も低く、その差は35.3ポイントです。

地域区分収支差率
7級地17.0%
その他15.7%
5級地14.0%
6級地12.1%
1級地11.8%
4級地8.7%
3級地5.9%
2級地-18.3%

同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。


2. 級地別の収入・支出・差引

地域区分収入支出差引差引比率
1級地3,666,8523,233,143433,70811.8%
2級地3,680,6354,353,295-672,660-18.3%
3級地5,378,3495,059,166319,1835.9%
4級地3,748,0423,423,195324,8478.7%
5級地5,791,3964,977,975813,42114.0%
6級地5,038,4364,429,674608,76212.1%
7級地8,193,2466,803,4781,389,76917.0%
その他6,937,7005,850,2081,087,49315.7%

3. 給与費比率の地域差

地域区分給与費比率
1級地74.7%
2級地85.4%
3級地74.4%
4級地64.6%
5級地74.2%
6級地73.9%
7級地73.9%
その他72.5%

注意点

  • 本結果は回答施設の集計平均であり、個別施設の経営状態を直接示すものではありません。
  • 各金額は決算額を12で除した月額で、表章単位未満の丸めにより内訳が一致しない場合があります。
  • 級地はサービス提供地域の人件費水準等に基づく区分であり、地域間の単純比較には各区分固有の事情の確認が必要です。

生成日時: 2026-07-20 17:10

地域区分別・収支ダッシュボード

定期巡回・随時対応型訪問介護看護 地域区分別の収支比較|令和6年度決算の経営状況 第37表

令和6年度決算の地域区分別データでは、収支差率は7級地の17.0%から2級地の-18.3%まで35.3ポイントの幅があります。自施設の級地に対応する区分を基準に、収入・費用・補助金を分けて確認してください。
定期巡回・随時対応型訪問介護看護 第37表 令和6年度決算 有効回答 427件
最も収支差率が高い地域区分 / 低い地域区分
同じ定期巡回・随時対応型訪問介護看護でも、級地によって収支差率に35.3ポイントの差があります。
最高:7級地
17.0%
収支差率
最低:2級地
-18.3%
収支差率
01

地域区分別の収支差率

7級地 17.0%
その他 15.7%
5級地 14.0%
6級地 12.1%
1級地 11.8%
4級地 8.7%
3級地 5.9%
2級地 -18.3%
02

読み取れる論点

論点 A / 地域差
収支差率は地域区分で35.3ポイントの開き

令和6年度決算の収支差率は、7級地が17.0%で最も高く、2級地が-18.3%で最も低く、その差は35.3ポイントです。 同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。

論点 B / 規模と収益
収入規模の大きい地域区分が収支差率でも上位

収入が最も大きい7級地(8,193,246円/月)が、収支差率でも17.0%と最も高くなっています。 規模が一定程度収益性に寄与していますが、費用増で優位が縮小し得る点は要確認です。

論点 C / 人件費
給与費比率は地域区分で20.8ポイントの差

給与費比率は2級地が85.4%、4級地が64.6%で、20.8ポイントの差があります。 人件費水準の地域差が収支に影響します。給与費比率だけでなく、配置や加算取得と合わせて地域区分ごとに確認してください。

03

地域区分別の主要指標(月額・1施設当たり)

地域区分収入支出差引差引比率給与費比率
1級地 3,666,852円 3,233,143円 433,708円 11.8% 74.7%
2級地 3,680,635円 4,353,295円 -672,660円 -18.3% 85.4%
3級地 5,378,349円 5,059,166円 319,183円 5.9% 74.4%
4級地 3,748,042円 3,423,195円 324,847円 8.7% 64.6%
5級地 5,791,396円 4,977,975円 813,421円 14.0% 74.2%
6級地 5,038,436円 4,429,674円 608,762円 12.1% 73.9%
7級地 8,193,246円 6,803,478円 1,389,769円 17.0% 73.9%
その他 6,937,700円 5,850,208円 1,087,493円 15.7% 72.5%
04

注意点

  1. 本結果は回答施設の集計平均であり、個別施設の経営状態を直接示すものではありません。
  2. 各金額は決算額を12で除した月額で、表章単位未満の丸めにより内訳が一致しない場合があります。
  3. 級地はサービス提供地域の人件費水準等に基づく区分であり、地域間の単純比較には各区分固有の事情の確認が必要です。