地域密着型特定施設入居者生活介護経営分析レポート（地域区分別）
令和6年度決算・級地別の収支比較
出典：厚生労働省「第43表.xls」
対象：地域密着型特定施設入居者生活介護／1施設・事業所当たり・地域区分別
単位：特記なき金額は 月額（決算額÷12）・円。比率は％。
有効回答数：136件（１級地, ２級地, ３級地は非該当・秘匿のため除外）
エグゼクティブサマリー
本レポートは、厚生労働省「第43表.xls」（令和6年度決算）に基づき、地域密着型特定施設入居者生活介護1施設当たりの経営指標を地域区分別に比較したものである。読み取れる構造は次の点に集約される。
- 収支差率は地域区分で16.4ポイントの開き。令和6年度決算の収支差率は、６級地が11.8%で最も高く、7級地が-4.6%で最も低く、その差は16.4ポイントです。 同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。
- 事業規模の大きさは収益性に直結していない。収入が最も大きいのは7級地（10,357,531円／月）ですが、収支差率が最も高いのは６級地（11.8%）で、規模と収益性は一致していません。 規模の大きさだけでは収支の余裕度を判断できません。費用構造を地域区分ごとに確認してください。
- 給与費比率は地域区分で14.8ポイントの差。給与費比率はその他が63.5%、５級地が48.7%で、14.8ポイントの差があります。 人件費水準の地域差が収支に影響します。給与費比率だけでなく、配置や加算取得と合わせて地域区分ごとに確認してください。
令和6年度決算の地域区分別データでは、収支差率は６級地の11.8%から7級地の-4.6%まで16.4ポイントの幅があります。自施設の級地に対応する区分を基準に、収入・費用・補助金を分けて確認してください。
1. 収支差率は地域区分で16.4ポイントの開き
令和6年度決算の収支差率は、６級地が11.8%で最も高く、7級地が-4.6%で最も低く、その差は16.4ポイントです。
| 地域区分 | 収支差率 |
|---|---|
| ６級地 | 11.8％ |
| ５級地 | 3.4％ |
| ４級地 | 0.1％ |
| その他 | -1.5％ |
| 7級地 | -4.6％ |
同じサービスでも地域区分によって収支構造が異なります。自施設の級地に対応する区分を基準に確認することが重要です。
2. 級地別の収入・支出・差引
| 地域区分 | 収入 | 支出 | 差引 | 差引比率 |
|---|---|---|---|---|
| ４級地 | 10,094,199 | 10,087,907 | 6,292 | 0.1％ |
| ５級地 | 9,670,046 | 9,345,062 | 324,984 | 3.4％ |
| ６級地 | 9,998,259 | 8,818,456 | 1,179,803 | 11.8％ |
| 7級地 | 10,357,531 | 10,836,372 | -478,842 | -4.6％ |
| その他 | 8,200,900 | 8,327,514 | -126,614 | -1.5％ |
3. 給与費比率の地域差
| 地域区分 | 給与費比率 |
|---|---|
| ４級地 | 55.4％ |
| ５級地 | 48.7％ |
| ６級地 | 52.4％ |
| 7級地 | 59.6％ |
| その他 | 63.5％ |
注意点
- 本結果は回答施設の集計平均であり、個別施設の経営状態を直接示すものではありません。
- 各金額は決算額を12で除した月額で、表章単位未満の丸めにより内訳が一致しない場合があります。
- 級地はサービス提供地域の人件費水準等に基づく区分であり、地域間の単純比較には各区分固有の事情の確認が必要です。
- サンプル数が少ない等の理由で １級地, ２級地, ３級地 は非該当・秘匿となり、比較から除外しています。
生成日時: 2026-07-20 17:11