エグゼクティブサマリー
介護サービス 経営分析サマリー
介護サービス介護保険事業状況報告(全国計)

エグゼクティブサマリー

介護サービス利用状況データを読む 第5-3-3表 居宅介護(介護予防)サービスのサービス別利用回(日)数【現物給付】(当年度累計)

出典:令和6年度介護保険事業状況報告(年報)第5-3-3表 居宅介護(介護予防)サービス別利用回(日)数(3割負担対象者分).xlsx 介護保険事業状況報告(全国計)
生成日時:2026-09-01 18:23

概要

本サマリーは、令和6年度介護保険事業状況報告(年報)第5-3-3表 居宅介護(介護予防)サービス別利用回(日)数(3割負担対象者分).xlsx(介護保険事業状況報告(全国計))をもとにした分析である。

「訪問看護(回)」を筆頭に利用が集中するサービスを確認し、要介護区分間の差が大きい項目は重度化対応の計画に活用してください。


主要ポイント

1. 利用規模の上位サービス(要支援1)

  • データ:上位3項目は「訪問看護(回)」、「訪問リハビリテーション(回)」、「短期入所生活介護(日)」です。
  • 示唆:利用が集中するサービスは地域ニーズの中心であり、供給量・質の確保が特に重要です。

2. データ品質

  • データ:全10行を解析しました。欠損セル数は0件です。
  • 示唆:欠損は限定的でデータ品質は良好です。

注記

  • 本結果は集計値であり、個別施設・地域の状況を直接示すものではありません。
  • 解析行数: 10行(明細: 0行)
  • ランキングは数値の単純比較であり、統計的有意性の検定は行っていません。

生成日時: 2026-09-01 18:23

介護サービス利用状況データを読む 第5-3-3表 居宅介護(介護予防)サービスのサービス別利用回(日)数【現物給付】(当年度累計)
「訪問看護(回)」を筆頭に利用が集中するサービスを確認し、要介護区分間の差が大きい項目は重度化対応の計画に活用してください。

主要指標(要支援1上位3項目)

訪問看護(回)
181,877
訪問リハビリテーション(回)
57,890
短期入所生活介護(日)
6,079

上位サービス利用規模(要支援1・)

上位3項目の区分別比較

分析インサイト

利用規模の上位サービス(要支援1)
上位3項目は「訪問看護(回)」、「訪問リハビリテーション(回)」、「短期入所生活介護(日)」です。 利用が集中するサービスは地域ニーズの中心であり、供給量・質の確保が特に重要です。
データ品質
全10行を解析しました。欠損セル数は0件です。 欠損は限定的でデータ品質は良好です。

上位10項目(要支援1順)

項目要支援1
要支援2
要介護1
要介護2
-第1号被保険者の3割負担対象者分- / 要介護3
-第1号被保険者の3割負担対象者分- / 要介護4
-第1号被保険者の3割負担対象者分- / 要介護5
-第1号被保険者の3割負担対象者分- / 合計
訪問看護(回)181,877432,9641,027,6431,311,233847,501797,234631,9475,230,399
訪問リハビリテーション(回)57,890145,591221,847288,248203,870183,806132,4011,233,653
短期入所生活介護(日)6,07915,743170,514255,553391,043302,089144,5581,285,579
短期入所療養介護_x000D_ (介護老人保健施設)(日)4011,42416,03830,36340,74139,04825,911153,926
通所介護(回)36301,592,7351,380,921893,152567,665255,6194,690,158
訪問入浴介護(回)337263,54611,70822,51158,049104,891201,464
訪問介護(回)32181,652,2552,281,5922,638,1383,336,8913,238,36013,147,286
通所リハビリテーション(回)1140540,393528,877315,169188,89976,4881,649,877
短期入所療養介護_x000D_ (介護医療院)(日)50210962734772691,330
短期入所療養介護 (病院等)(日)065654328579096182,946

出典: 介護保険事業状況報告(全国計) 原表: 令和6年度介護保険事業状況報告(年報)第5-3-3表 居宅介護(介護予防)サービス別利用回(日)数(3割負担対象者分).xlsx
※本結果は集計値であり、個別施設・地域の状況を直接示すものではありません。
※解析行数: 10行(明細: 0行)
※ランキングは数値の単純比較であり、統計的有意性の検定は行っていません。